為何我們不在 eSIM Guide 上架（以及這對便宜 eSIM 有何啟示）

發生了什麼事

我們是一家小型 eSIM 商店，幾週前我們申請加入比價網站 eSIM Guide，它是規模較大的比價網站之一。對方回覆迅速，態度也友善。他們的條件是每筆銷售收取 10% 佣金，每筆訂單最低 $1.00。他們還要求我們提供整個產品目錄的資料，而不只是部分方案。

對大多數市場來說，這是完全正常的合作條件。但對我們來說行不通。我們深入了解原因後發現，這其實說明了旅客在比價網站上能看到哪些 eSIM。以下是我們的筆記。

為什麼 $1 的最低收費對便宜方案影響這麼大

一個 $20 的方案，10% 是 $2，所以完全用不到 $1 的最低收費。但在便宜方案上，最低收費才是你實際要付的金額：

方案價格	佣金（10%，最低 $1）	佔價格的比例
$1.99	$1.00	50%
$2.99	$1.00	33%
$4.99	$1.00	20%
$5.99	$1.00	17%
$10.00	$1.00	10%
$20.00	$2.00	10%

我們有很多產品的售價在 $2 至 $6 之間，例如單日通行證、小型套餐，以及在土耳其使用、為期一個月的 10 GB 方案（$5.99）。以 $1.99 的方案來說，我們要先支付批發數據成本，再加上信用卡手續費（約 3.5% 加 $0.30）。如果再把 $1 付給比價網站，我們每筆透過該網站成交的訂單都會虧損。

我們當時的選擇

提高價格，好讓 $1 的佣金可以放得進去。我們的 $1.99 方案會變成約 $3.49，差額要由旅客承擔。
只提供較大的方案。 這對我們來說可以接受，但 eSIM Guide 要的是完整目錄，我們也理解原因：只提供部分產品資料會讓比價網站的內容不夠完整。
暫時不上架。

我們選了第 3 個。我們寧可維持低價，也不願為了付上架費而向旅客加價。

「但我在比價網站上看到 $0 的方案」

沒錯，這點我們也很意外。我們在 2026 年 9 月 30 日查看 eSIM Guide、eSIMDB 和 esims.io，並依價格排序，最便宜的列表是土耳其方案 $0.00 和 $0.23，以及日本方案 $0.44。這些大多是 100 MB 的試用包。供應商把它們當作行銷工具，希望你之後會加值。

所以便宜方案確實存在。但當網站每筆銷售至少收取 $1 時，適合放在低價區的方案通常是：

小型試用包，由行銷預算支付，
太小、不適合實際旅行的方案（100 MB 大約只夠用一個下午看地圖），或
較貴的方案，$1 對它們影響不大。

真正難以上架的，是那些平凡的中間方案，例如每天 1 GB 或一個月 10 GB，利潤很薄的方案。

這是誰的錯嗎？

老實說，沒有人有錯。eSIM Guide 也有成本，最低收費可以避免他們為幾美分的銷售而工作，而要求完整目錄也合情合理。據我們所見，我們研究過的比價網站都會誠實地依價格排序，並清楚標示廣告。

問題只是，這套規則原本是為 $15 至 $30 的方案設計的，卻間接影響了旅客在 $2 至 $6 方案中看到的內容。如果比價網站想解決這個問題，只要對低於 $5 的方案採用純百分比費率就可以了。我們會立即申請上架。

如何自己找到最便宜的 eSIM

比較足夠旅程使用的數據成本，不要只看「起價」。 免費的 100 MB 試用包不用錢，但它遠小於 $6 的 10 GB 方案。比較時請把所有付費加值項目也算進總成本。
估算你需要多少數據。 地圖、通訊軟體和部分社交媒體大約每天會用 0.5 至 1 GB。
檢查有效期。 同樣價格的 7 天方案和 30 天方案並不相同。
也要在比價網站以外搜尋。 試著搜尋「[國家] eSIM」，並查看較小供應商自己的網站。
仔細閱讀「無限」方案的細則。 大多數這類方案在達到每日上限後速度會大幅降低。
查看評價，可以到 Trustpilot 或 Reddit 看，不要只看排名。

我們目前的情況

我們的定價以數據成本加上小額利潤為基礎，每個方案頁面都會顯示網絡，以及超過上限後速度會如何變化。如果條款能配合便宜方案，我們仍然願意考慮在 eSIM Guide 或其他平台上架。與此同時，我們的土耳其、日本和瑞士指南會將我們的即時價格與大型品牌進行比較，並標示每項資料的查核日期。

價格查核日期為 2026 年 9 月 29 至 30 日。eSIM Guide 的條款是依 2026 年 9 月向我們提供的內容列出，之後可能已有變動。